Tensos momentos los que se han vivido hoy en la Sala de la Audiencia Provincial de Algeciras, cuando un acusado de la macrocausa contra el clan de Los Castañas ha proferido diferentes amenazas a su abogado en plena celebración del juicio.
Según confirmó la juez presidenta del tribunal, Nieves Marina, en la reanudación de la sesión tras un receso de no más de media hora, el procesado en cuestión, cuyas siglas responden a I.O., vertió amenazas a su letrado y en estado de nerviosismo fue trasladado hacia la planta inferior de las instalaciones de la Audiencia algecireña para ser atendido por los servicios sanitarios.
El afectado, tras la intervención de la Sala, anunció que renunciaba a la defensa del acusado ya que no podía permitir «recibir amenazas«, solicitando la aprobación de su renuncia.
El tribual por su parte, ha aceptado la petición aunque aseguró que esto conllevaría un grave problema para los presentes al tener que dar por suspendida la sesión puesto que el procesado no podía ser juzgado sin defensa: «Vamos a hacer gestiones con el Colegio de Abogados para que se designe a otro letrado de una manera rápida, no cabe otra posibilidad», entendió.
También el Ministerio Fiscal, que ha señalado haber «estado presente» y «observar las amenazas directas», ha mostrado su apoyo al abogado y ha confirmado que no se opondrá a la petición, pues entienden que no pueda continuar defendiendo al acusado.
Sin embargo, tres de los letrados presentes en esta causa han asumido la defensa del imputado; el acusado se ha disculpado ante la sala por lo sucedido y, finalmente, la jueza ha optado por continuar con la sesión.
Fiscalía muestra su rechazo a las cuestiones de los abogados
Hasta el momento del receso, donde han ocurrido los hechos que han propiciado la suspensión del juicio, había tomado la palabra la fiscal para oponerse a las cuestiones previas planteadas por las defensas en las que se pedía la suspensión del proceso o la nulidad de las escuchas, entre otras cosas.
Para ello, la fiscal ha ido desgranando cada cuestión previa planteada por las defensas y argumentando su rechazo con sentencias jurisprudenciales tanto del Tribunal Supremo como del Tribunal Constitucional. Así, ha asegurado que «no existe impedimento legal» en la modificación de la calificación previa de la Fiscalía, como habían solicitado las defensas, a quien ha recordado que «ningún letrado» solicitó un plazo para estudiar y aportar pruebas sino que todos plantearon la nulidad.