El conflicto entre Borja Espinosa y la Real Balompédica Linense abre un nuevo capítulo y apunta ya hacia los tribunales. La defensa del aficionado ha remitido este miércoles, 26 de agosto, un burofax a la entidad albinegra en el que exige la anulación de la resolución que le da de baja como abonado y le prohíbe acceder al Estadio Ciudad de La Línea durante toda la temporada 2026/2027. Si el club no rectifica en un plazo de 48 horas, su abogado anuncia acciones judiciales.
La sanción fue acordada por los servicios jurídicos de la Balona el pasado 22 de agosto. El club sostiene que Espinosa intentó acceder durante un partido amistoso a una zona del palco que se encontraba restringida, que desoyó las indicaciones recibidas y que mantuvo una conducta que la entidad califica como «altamente perturbadora». La resolución establece su baja definitiva como abonado, la devolución íntegra del precio del carnet y la prohibición durante una temporada de acceder tanto al estadio como a cualquier recinto donde la Balona dispute encuentros o celebre actos.
La versión de Espinosa es radicalmente diferente. Su abogado, José Manuel Niebla Caparrós, de Niebla Abogados, niega expresamente que los acontecimientos se produjeran en los términos descritos por el club y considera «arbitraria» la decisión. La defensa mantiene además que su cliente tenía derecho de acceso al palco por el tipo de abono adquirido y asegura que fue el propio Espinosa quien solicitó la presencia de la Policía Nacional.
El letrado avanza que no piensa dejar que la sanción termine aquí. «Esto no se va a quedar así. Borja va a ver su Balona en el Estadio esta temporada», asegura Niebla, cuya intención es recurrir a la vía judicial si la entidad no revoca la decisión.
La defensa denuncia que no pudo presentar alegaciones
Uno de los principales puntos de confrontación está precisamente en cómo se desarrolló el expediente. La Balona sostiene que el 10 de agosto envió la propuesta de resolución sancionadora mediante burofax y que se remitieron simultáneamente un SMS y un correo electrónico. Según la resolución del club, el burofax terminó figurando como «notificación realizada, no recogida por no acceso» y transcurrió el plazo de cinco días establecido para presentar alegaciones sin que estas llegaran.
Niebla Abogados cuestiona frontalmente este procedimiento. En el requerimiento remitido al club argumenta que no existe constancia fehaciente de que Espinosa recibiera el pliego de cargos y sostiene que su cliente quedó privado de la posibilidad de «proponer prueba y rebatir los hechos». Por ello, la defensa considera que se produjo una situación de indefensión y reclama la nulidad del procedimiento.
A esta cuestión se suma otro elemento. La defensa asegura que Espinosa ha presentado una denuncia por presuntas amenazas y lesiones contra Germán Corengia, director general de la Balona, a raíz de los acontecimientos del 7 de agosto. Se trata de la versión y las acusaciones formuladas por la representación jurídica del aficionado, pendientes de lo que determine la autoridad judicial. El abogado considera que la existencia de esa denuncia debería haber llevado a suspender el procedimiento interno del club.
Por su parte, la Balona mantiene en su resolución que los agentes que acudieron al estadio comprobaron que el palco estaba acotado y que instaron a Espinosa a abandonar esa zona. La entidad fundamenta además su decisión en la normativa deportiva y en su Código de Conducta de Aficionados y Abonados, que, según expone, le permite retirar el abono y prohibir el acceso por razones de seguridad, orden público y convivencia.
Un ultimátum de 48 horas antes de acudir a los tribunales
El burofax enviado este miércoles plantea tres exigencias concretas: anular la resolución del 22 de agosto, restablecer inmediatamente a Borja Espinosa como abonado con todos sus derechos —incluido el acceso al palco— y retirar cualquier instrucción al personal de seguridad destinada a impedir su entrada.
La defensa concede a la Balona 48 horas desde la recepción del requerimiento para confirmar por escrito que deja sin efecto la sanción. En caso contrario, Niebla Abogados anuncia una demanda civil, una solicitud de medidas cautelares para intentar suspender inmediatamente la prohibición de acceso y una ampliación de la denuncia penal contra los responsables de la resolución por las posibles responsabilidades que, a juicio de la defensa, pudieran existir.
La propia resolución de la Balona señala que, una vez agotada la vía interna del club, Espinosa podrá ejercer las acciones civiles o de otra índole que considere oportunas ante la jurisdicción ordinaria. De esta manera, las dos partes mantienen por ahora posiciones completamente enfrentadas y el conflicto queda pendiente de saber si la entidad albinegra atiende el requerimiento o si la disputa acaba trasladándose definitivamente a los tribunales.