La GBC ha anunciado que ha quedado en suspenso el despido anunciado de 42 trabajadores de la Agencia Grand Home Care tras la reunión mantenida este lunes entre el ministro Neil Costa, representantes de la empresa y el sindicato Unite. A la espera de confirmación oficial, se está pendiente de conocer en qué situación quedarán estos trabajadores y si serán absorbidos por Meddoc.
Por su parte, desde la oposición, el GSD dice que ha sondeado al gobierno sobre lo que califica como niveles muy altos de trabajadores dentro de ciertos sectores del servicio público, en 15 sesiones mensuales separadas del Parlamento. Los socialdemócratas aducen que estos niveles han generado preocupación no solo sobre si hay una continuidad adecuada del servicio, sino también sobre los derechos de los trabajadores.
El grupo en la Oposición sigue diciendo: «Si bien siempre habrá un nivel de oferta de mano de obra dentro del sector público y, de hecho, del sector privado, para atender el permiso por maternidad y enfermedad, los niveles que estamos viendo en el servicio público no tienen precedentes.
En la Agencia de Atención, el 39% de la fuerza de trabajo total se emplea a través de consultores o agencias de reclutamiento y en los Servicios Residenciales para Ancianos la cifra es del 30%.
Estas son áreas donde se proporciona un trabajo a usuarios de servicios vulnerables y al GSD (como a otros en nuestra comunidad) les preocupa que no tengamos una imagen completa y precisa del efecto de tal trabajo temporal en la continuidad del servicio. En la medida en que el Gobierno argumenta que no hay ningún efecto en la continuidad del servicio, porque no hay una alta rotación de personal, eso tiene sus propias implicaciones para los derechos laborales de las personas que pueden trabajar en el suministro permanente.
Durante los últimos dos años hemos tenido muchos trabajadores que también se han quejado a nosotros sobre el hecho de que a los consultores o agencias de contratación se les paga una tarifa por hora por su trabajo, que es desproporcionadamente superior a lo que reciben esos consultores de contratación o agencias. Por lo tanto, hay una preocupación de explotación que no puede ser eliminada por el gobierno y debe ser investigada adecuadamente».
El miembro de la Oposición, Daniel Feetham dijo:
«En un momento en que también existe preocupación por la falta de transparencia en la forma en que se han cambiado los contratos de Grand Home Care a New Commerce Meddoc, es importante que el Gobierno rinda cuentas sobre estos asuntos. Lamentablemente, responsabilizar a este gobierno es difícil, dada su propensión a ser evasivo, inconsistente o francamente contradictorio en la información que proporciona.
Por ese motivo, solicitamos a los empleados o usuarios del servicio que se vean afectados por el estado actual de las cosas, que nos contacten con la más estricta confidencialidad, para ayudarnos a tener una idea más clara de la situación actual».
Redacción: AREA/Gibraltar