La justicia británica tiene previsto pronunciarse el próximo martes 17 de noviembre sobre uno de los grandes litigios empresariales relacionados con Gibraltar. El Comité Judicial del Consejo Privado del Reino Unido, que ejerce como última instancia de apelación para el Peñón, dictará sentencia en el procedimiento que enfrenta a la aseguradora Enterprise Insurance Company (EIC), en liquidación, con su antiguo director ejecutivo, Andrew Flowers. La compañía quebró en 2016 y su liquidador estimó un déficit patrimonial de aproximadamente 200 millones de libras esterlinas.
El caso se remonta a la insolvencia de Enterprise Insurance, una compañía registrada en Gibraltar que desarrollaba su actividad en el sector asegurador. Tras su entrada en liquidación, sus responsables emprendieron acciones judiciales contra 14 personas, en su mayoría antiguos directivos de la empresa, por presuntos incumplimientos de sus obligaciones durante la gestión de la entidad.
Las reclamaciones contra trece de los demandados se resolvieron mediante acuerdos, pero el procedimiento contra Andrew Flowers, que había ejercido como consejero delegado de Enterprise Insurance hasta 2014, continuó ante los tribunales de Gibraltar.
El Tribunal Supremo de Gibraltar falló sustancialmente a favor de la aseguradora y declaró a Flowers responsable de múltiples incumplimientos de sus deberes fiduciarios y de diligencia profesional. Entre las actuaciones examinadas figuraba su participación en la emisión de cientos de pólizas vinculadas a un mecanismo de elusión fiscal conocido como Icebreaker.
Según las conclusiones de la primera instancia judicial, el antiguo directivo actuó de manera negligente al no solicitar el asesoramiento profesional adecuado para evaluar los riesgos que asumía la aseguradora y las obligaciones derivadas de aquellas operaciones.
Flowers recurrió posteriormente la resolución ante el Tribunal de Apelación de Gibraltar, que rechazó todos sus motivos de impugnación salvo uno, manteniendo las conclusiones relativas a las pólizas del sistema Icebreaker.
Sin embargo, el tribunal de apelación también determinó que determinados pagos efectuados por Enterprise Holdings Limited (EHL), sociedad matriz del grupo, a la aseguradora debían tenerse en cuenta a la hora de calcular las cantidades que Flowers debía abonar en concepto de compensación e indemnización.
Esta decisión provocó que tanto el antiguo consejero delegado como la propia aseguradora acudieran a la última instancia judicial competente, el Comité Judicial del Consejo Privado del Reino Unido.
Por una parte, Flowers cuestiona las conclusiones judiciales relacionadas con las pólizas Icebreaker. El tribunal británico deberá examinar si esas pólizas podían considerarse nulas o jurídicamente inexigibles por determinadas disposiciones contractuales o por razones de orden público, lo que podría afectar a las responsabilidades atribuidas al antiguo directivo.
Por otra, Enterprise Insurance impugna la decisión de descontar determinados pagos realizados por su sociedad matriz de las cantidades reclamadas a Flowers. La aseguradora sostiene su posición en relación con las compensaciones derivadas de los incumplimientos de obligaciones fiduciarias y de los deberes de diligencia.
El procedimiento afecta también al entramado empresarial del grupo Enterprise. Flowers había sido administrador de Enterprise Holdings Limited y EIG Services Limited, otra sociedad registrada en Gibraltar. Ambas compañías se encuentran igualmente en liquidación.
La controversia llegó formalmente al Comité Judicial del Consejo Privado en marzo de 2025 y las dos apelaciones fueron examinadas durante una vista celebrada el 29 de abril de 2026.
La resolución está prevista para el 17 de noviembre de 2026, cuando los cinco magistrados encargados del asunto, encabezados por Lord Reed, darán a conocer su decisión sobre los recursos relacionados con la responsabilidad del antiguo directivo y las consecuencias económicas de la liquidación de Enterprise Insurance.