El ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, ha anunciado este martes, 10 de noviembre, que retira su demanda de revisión judicial contra determinadas conclusiones del informe de la Investigación McGrail, después de que la Policía Real de Gibraltar (RGP) reconociera errores en la solicitud de las órdenes de registro contra el abogado James Levy en 2020. Picardo considera que esta rectificación respalda la postura que mantuvo entonces frente al excomisario Ian McGrail y hace innecesario continuar con el procedimiento judicial.
La decisión llega tras el comunicado conjunto difundido el pasado viernes por la RGP y Levy, en el que la Policía reconoce que las solicitudes de registro presentadas en 2020 no cumplieron las garantías legales exigibles. Entre las deficiencias señaladas figura la falta de información relevante al magistrado que debía autorizar las órdenes, incluida la posición personal y profesional del abogado, así como el incumplimiento del deber de facilitar datos que pudieran debilitar los argumentos policiales.
La RGP también ha admitido que no valoró adecuadamente la posibilidad de solicitar una orden de presentación de documentos en lugar de órdenes de registro. Según el comunicado al que se refiere Picardo, las irregularidades vulneraron los derechos constitucionales de Levy, motivo por el que la institución policial le ha pedido disculpas y ha abonado una cantidad económica a una entidad benéfica elegida por el propio abogado.
Este reconocimiento afecta directamente al origen del enfrentamiento que mantuvieron Picardo y McGrail el 12 de mayo de 2020. El ministro principal ha recordado que entonces cuestionó la decisión de recurrir a órdenes de registro, al considerar que una orden de presentación de documentos habría permitido obtener las comunicaciones necesarias para la investigación sin perjudicar la reputación internacional de Gibraltar como centro financiero.
Picardo sostiene que su intervención respondió exclusivamente a la defensa del interés público y que nunca pretendió impedir una investigación policial legítima sobre Levy. También ha señalado que esta posición era compartida en aquel momento por el fiscal general y el director del Ministerio Fiscal.
Sin embargo, el presidente de la Investigación McGrail rechazó su declaración sobre los motivos que justificaron aquella intervención. El ministro principal continúa discrepando de esa valoración y considera que las conclusiones formuladas en su contra carecían de fundamento jurídico suficiente.
Fue precisamente esta discrepancia la que motivó la presentación de su demanda de revisión judicial, con la que pretendía impugnar determinadas conclusiones del informe por considerarlas irrazonables y contrarias a Derecho. Picardo ha insistido en que el resto del documento exoneró al Gobierno de Gibraltar en su conjunto y rechazó otras acusaciones formuladas durante la investigación.
Pese a retirar la demanda, el ministro principal mantiene su rechazo a las conclusiones que le afectan personalmente. También ha reiterado que perdió la confianza en McGrail después de la reunión del 12 de mayo de 2020, al considerar que el entonces comisario le había mentido deliberadamente sobre la conveniencia de solicitar órdenes de registro en lugar de una orden de presentación de documentos.
«Sigo creyéndolo. Sé lo que ocurrió en mi despacho aquel día», ha afirmado Picardo, quien considera que el reconocimiento de la actual dirección policial confirma que sus objeciones a las actuaciones de 2020 estaban justificadas.
El ministro principal entiende que la nueva posición de la RGP elimina la necesidad de que los tribunales examinen su demanda. «Considero que ya no es necesario que el Tribunal dedique tiempo a examinar mi demanda de revisión judicial, porque se ha hecho justicia», ha señalado.
La retirada del procedimiento permitirá además evitar nuevos gastos jurídicos sufragados con fondos públicos, ya que estaba prevista una vista judicial de dos semanas. Picardo ha lamentado que el conflicto se haya prolongado durante seis años y haya afectado, a su juicio injustamente, a su reputación tanto dentro como fuera de Gibraltar.
En relación con la transparencia del procedimiento, ha anunciado que presentará ante el Parlamento de Gibraltar, en su próxima sesión, los principales documentos de su demanda judicial. Entre ellos figuran sus argumentos originales, la defensa de las conclusiones del informe por parte de su presidente, la réplica presentada por sus abogados y los escritos de alegaciones de ambas partes.
El ministro principal también ha expresado su confianza en la nueva dirección de la Policía Real de Gibraltar, cuya actuación ha elogiado por reconocer los errores relacionados con las órdenes de registro contra Levy.
Finalmente, Picardo ha asegurado que la retirada de la demanda le permitirá concentrarse en las últimas semanas de su mandato como ministro principal. Asimismo, ha sostenido que un reconocimiento anterior de los errores policiales habría evitado millones de libras en gastos para la comunidad de Gibraltar, además de los perjuicios que, a su entender, sufrió la reputación del territorio durante la Investigación McGrail.