El párroco de Huarte, Javier Aizpún Bobadilla, ha provocado una fuerte polémica tras plantear una supuesta “Marcha Verde” sobre Gibraltar, el uso de “fuego masivo” en Ceuta y el bombardeo de Rabat como respuesta a la crisis migratoria registrada en la ciudad autónoma.
Aizpún, que también es canónigo de la Catedral de Pamplona, difundió desde su cuenta de X varios mensajes de marcado carácter belicista, acompañados de afirmaciones falsas o sin acreditar sobre las personas que habían entrado en Ceuta.
En una de sus publicaciones sostuvo que, ante una hipotética marcha sobre Ceuta, España debería organizar otra de manera simultánea sobre Gibraltar. Su planteamiento consistía en esperar una reacción armada británica para justificar posteriormente una ofensiva contra quienes hubieran cruzado la frontera ceutí y contra la capital marroquí.
“No habrá guerra y tomarán Ceuta sin un solo tiro porque España no quiere defenderse”, escribió antes de proponer una marcha sobre el Peñón y asegurar que, tras una posible respuesta británica, habría que “abrir fuego masivo” y bombardear Rabat.
El sacerdote insistió posteriormente en que los partidos políticos deberían contemplar en sus programas electorales la posibilidad de atacar la capital de Marruecos “si es necesario”.
Mensajes sobre una supuesta “reconquista” de Marruecos
Las publicaciones no se limitaron a la situación de Ceuta y Gibraltar. Aizpún también difundió mensajes en los que defendía una supuesta “reconquista de Marruecos” y su conversión al cristianismo.
En ellos invocaba a Nuestra Señora de África, patrona de Ceuta, y evocaba la figura de Isabel la Católica. También defendía recuperar la antigua Mauritania Tingitana y expulsar a la población árabe, utilizando argumentos históricos y expresiones de contenido racista.
El párroco llegó además a presentar como hechos algunas informaciones que habían circulado sin pruebas durante la crisis. Entre ellas, sostuvo que las personas llegadas a Ceuta habían sido excarceladas por el rey marroquí y relacionó el episodio migratorio con los incendios registrados anteriormente.
También publicó cifras y descripciones alarmistas sobre la situación en la ciudad autónoma, retratando a los migrantes como una amenaza generalizada para los 84.000 habitantes de Ceuta.
Peticiones de cese y reacción municipal
Los grupos de Geroa Bai y PSN en el Ayuntamiento de Huarte propusieron que la Corporación solicitara formalmente al Arzobispado de Pamplona y Tudela la sustitución del párroco.
EH Bildu, formación que ocupa la Alcaldía, rechazó los mensajes de Aizpún y reclamó una respuesta de la jerarquía eclesiástica. Sin embargo, consideró que no corresponde al Ayuntamiento intervenir directamente en el nombramiento o cese de responsables religiosos.
La coalición calificó las declaraciones de racistas y de incitación a la violencia, y pidió al Arzobispado que las censurara públicamente y actuara en consecuencia.
El Arzobispado se desvincula de las declaraciones
La Diócesis de Pamplona y Tudela ha asegurado que las publicaciones representan una opinión estrictamente personal del sacerdote y que no son compartidas por la Iglesia diocesana.
El Arzobispado señaló que su posición ante las migraciones se basa en la defensa de la dignidad humana, la paz, la justicia y el respeto a todas las personas.
La institución religiosa mantuvo una conversación con Aizpún para pedirle explicaciones por unas declaraciones que considera “muy poco acertadas”, especialmente al proceder de un sacerdote y párroco llamado a favorecer el diálogo y la reconciliación.
Tras la polémica, Javier Aizpún eliminó su cuenta de X y pidió perdón personalmente al arzobispo. Según la Diócesis, el sacerdote ha querido extender sus disculpas a la Iglesia y al conjunto de la sociedad.
El Arzobispado de Pamplona y Tudela también ha lamentado la confusión y el malestar generado por los mensajes y ha reiterado su compromiso con la convivencia, la dignidad de las personas y la búsqueda de soluciones pacíficas.