Fiestas, comidas y salidas nocturnas a cambio de informaciones policiales, así definió uno de los jefes de Asuntos Internos del Cuerpo Nacional de Policía la estrecha relación que mantenían y, mantienen, los dos agentes nacionales de La Línea acusados en la causa, con Isco Tejón. Un dato que, aunque con anterioridad fue admitido por los imputados en sus declaraciones, se ha visto revalidado en las escuchas telefónicas que han sido reproducidas, contra todo pronóstico, en la octava sesión de este macrojuicio.
Esta íntima relación que se originó en la infancia al ser prácticamente vecinos, ha perdurado conforme han avanzado los años. Cada uno tomó sus respectivos caminos en cuanto a sus vidas laborales, pero siempre les unió la forma de vivir y los momentos de pleno disfrute en discotecas, copas y multitud de celebraciones a las que se invitaban, en definitiva, a través de llamadas telefónicas o mediante quedadas en uno de los bares de La Línea que frecuentaban con asiduidad.
Chocolate maruja y un portaplacas olvidado
«Hoy toca salir de fiesta, es mi cumpleaños. El de tu mejor amigo y no vas a venir, venga ya tío. Te recojo a las 23:00 horas. Me han regalado una botella, me la iba a tomar con una tía y me la voy a tomar contigo», le advertía el menor de los Hermanos Tejón a su amigo L.B, a través de una conversación telefónica que ha sido reproducida en la Sala de la Audiencia algecireña. Y entre otras, la famosa escena del portaplacas de la Nacional aparecida en el coche de Isco, olvidada tras una noche intensa de fiesta, que finalmente fue requisada por parte de agentes de la GRS en un control rutinario ubicado en el Higuerón, una situación anteriormente advertida por una mujer al policía acusado: «Llama al colega, imagínate por lo que sea en un control lo paran y se encuentran el portaplacas. A ver cómo justificas eso«.
Las grabaciones emitidas en esta jornada, comenzaron a grabarse a partir de diciembre de 2015 y durante 2016. Algunas de ellas de suma relevancia, como una llamativa llamada en la que Tejón habla con otro nombre, del que no se sabe su nombre, sobre una comida por el ‘Día de la Empresa’. Haciendo alusión a que compartirá mesa con un bombero, un portuario, un Guardia Civil de lanchas, una Brigada, un ingeniero de Refinería, un ‘carcelero’. Conversación que finaliza sugiriéndole al receptor de la llamada: «a ver si me camelo al de Ceuta y pasamos un gayumbo bueno de chocolate Maruja con almendras«.
En una de las intervenciones telefónicas, según relató el Jefe de Asuntos Internos con anterioridad, Isco llama a L.B para preguntar dónde estaba su vehículo, un Mercedes de color blanco requisado por parte de la Policía cuando lo tenía aparcado en un garaje de La Atunara, tal y como explican en las llamadas, por robo en el extranjero.
De ahí, el agente volvió a argumentar ese «interés recíproco» por parte del hermano Tejón Carrasco, que solo tenía que levantar el teléfono para tener información en primicia. «La diferencia entre una persona normal e Isco, es que él tenía de forma inmediata esa información, otros ciudadanos cuando ven que su coche ha sido retirado van a comisaría y preguntan. Él quería saber por qué desapareció su vehículo y aunque L.B. no pudo darle esa información porque no la consiguió, llamó a comisaría para preguntar».
Los presuntos miembros de la organización criminal, en general, se cuidan de especificar el lugar en el que se encuentran y de utilizar términos concretos que hagan saltar las alarmas. Por ejemplo, a sus ubicaciones le dan nombres determinados o simplemente señalan que están «por ahí» o «fuera».
Gonzalo Boye duda sobre el funcionamiento de SITEL
Al igual que en la sesión anterior, Gonzalo Boye ha vuelto a cuestionar los procedimientos periciales y judiciales utilizados a la hora volcar las conversaciones telefónicas. En esta ocasión, la defensa de Isco Tejón, premisa a la que se han adherido posteriormente el resto de letrado, ha solicitado al Tribunal la audición completa de algunas escuchas a las que no ha tenido acceso.
«Creemos que es importante que venga el informático de la Audiencia, porque lo que estamos debatiendo es que esas llamadas no han estado en la parte del procedimiento, pues el perito no pudo realizar el copiado«, explayó.
Tras unos minutos de deliberación, la jueza ha optado por continuar con el calendario y emitir las escuchas, pues según explicó, la petición se encontraba fuera del momento procesal.
El macrojuicio se retoma este miércoles, 5 de octubre, en la Audiencia Provincial de Algeciras, con la audición del resto de escuchas y con la presencia de algunos testigos, en la que los 16 acusados volverán a verse las caras en el banquillo. Se prevé que el jueves la vista queda prevista para sentencia.