De poco, en términos efectivos. Ésa es la realidad. Ha servido, sí, para intercambiar opiniones, ponerse caras, comentar la jugada de las negociaciones y hacer las históricas reivindicaciones por parte del Campo de Gibraltar, de sobra sabidas y rara vez atendidas.
La reunión de esta tarde en el Palacio de Viana era simplemente un intercambio de opiniones, pero poco más iba a ofrecer el encuentro con el titular de la diplomacia española en plena negociación de un tratado sobre Gibraltar entre la Comisión Europea (CE) y el Reino Unido. Era un compromiso del ministro y lo ha cumplido, pero el resultado del encuentro ofrece más esperanzas que realidades. Éste es el análisis de las claves de la reunión con Albares:
Fecha: 31 de diciembre de 2021. Es la que se pone España para tratar de firmar el acuerdo sobre Gibraltar, que daría a luz la gran oportunidad que espera el Campo de Gibraltar y el Peñón, bajo el lema de la prosperidad compartida. Quedan dos meses. El ministro Albares dijo que “no hay dificultades” en la negociación, sólo que son muchos asuntos y “toma tiempo”. Cuesta creer eso con lo fino que está hilando España para intentar solucionar el asunto del control fronterizo. Por ejemplo.
Lugar: Irlanda del Norte. Y usted se preguntará ¿qué tiene que ver aquí Irlanda del Norte? Pues tiene. Es la carambola que puede fastidiar al Campo de Gibraltar y al Peñón, porque hay otra negociación entre la CE y el Reino Unido respecto a lo acordado el año pasado por el Brexit, que está generando tensiones entre ambas partes. El ministro ha dejado claro que España está insistiendo en que son dos negociaciones distintas y que “no debería haber colisión entre ellas”. Fingers crossed (crucemos los dedos).
Reivindicaciones ¿por el Brexit? De las peticiones que se han llevado a Madrid, todas ellas justas y necesarias para el Campo de Gibraltar, sólo tienen relación con el Brexit las que implican la relación transfronteriza: fluidez en el paso entre La Línea y Gibraltar, condiciones de los trabajadores transfronterizos, pensiones de éstos, fiscalidad a ambos lados, la singularidad de La Línea de la Concepción… Esas cosas. Pero, siendo una necesidad de primer orden, imprescindible de atender, ¿qué relación tiene el fomento de infraestructuras, formación y empleo en el Campo de Gibraltar con el Brexit?
Formación y empleo: Esto es una reivindicación histórica comarcal, que debería haberse resuelto hace tiempo y no se ha acometido. La coyuntura del Brexit quizás pueda agravar esa situación, que ahora se convierte en un freno para la prosperidad compartida, pero no la causa. Además, formación y empleo son aspectos susceptibles de financiación europea. Por eso esta tarde los alcaldes han insistido en la necesidad de impulsarlos. Pero eso, con Brexit o sin Brexit.
El plan integral: El plan integral para el Campo de Gibraltar debería implementarse, independientemente de lo que ocurra con esta negociación. Y la comarca seguirá teniendo sus propias necesidades, que requieren presupuesto y apoyo, además de las sinergias imprescindibles que acometa con Gibraltar, que contribuirán, sin duda, a mejorar ambos territorios.