El partido de la Oposición GSD dice que el informe de la Junta de Salud Mental 2018/2019 expone «fallos sistémicos» en la administración de salud mental y el tratamiento de pacientes en Ocean Views y el Centro de Salud Comunitario.
Los socialdemócratas recogen en un comunicado que el informe expone serios fallos en el sistema en una amplia gama de problemas, desde los administrativos hasta el monitoreo inadecuado de pacientes con litio y posibles violaciones de derechos humanos. El GSD pide al Gobierno que actualice a la comunidad sobre los pasos que se han tomado desde que se preparó el informe, para remediar las deficiencias y fallos sistémicos, incluida la explicación del motivo del largo retraso en la publicación de este informe y cuándo se espera el de 2019/2020.
Sigue diciendo el GSD que se recordará durante las elecciones generales que el partido prometió un plan radical para impulsar los servicios de salud mental y la introducción de una Comisión de Calidad de la Atención para supervisar y auditar independientemente la provisión de salud mental, entre otros asuntos. Además, y a principios de este año, el líder de la Oposición escribió al Ministro Principal y a al partido Juntos Gibraltar, buscando establecer un Comité Selecto de Salud Mental para informar sobre las mejoras en la provisión de salud mental en Gibraltar.
«El GSD repite el llamado a una estrategia integral de salud mental y se une a la Sociedad de Bienestar Mental de Gibraltar para solicitar que el Gobierno ahora publique los resultados completos de la auditoría de salud mental que no han podido hacer a pesar de las repetidas llamadas en los últimos 12 meses».
INFORME ANUAL
El Portavoz de temas de salud en la Oposición, Elliott Phillips, dijo: «La publicación del Informe Anual de Inspección plantea serios problemas sobre fallos sistémicos en la administración y el tratamiento de la salud mental en nuestra comunidad. Es importante que, como comunidad, reconozcamos dónde sobresalimos y dónde fallamos, y para eso necesitamos tener un debate honesto y abierto sobre cómo podemos abordar el déficit en la provisión de salud mental. Durante las elecciones generales propusimos una política clara que se diseñó para centrarse en un (i) servicio de A&E para la salud mental, (ii) un presupuesto específico y (iii) una Comisión de Calidad de la Atención, por nombrar algunos, pero sin los datos brutos que surgen de la auditoría de nuestra disposición actual y de cómo debe mejorar, la salud mental seguirá siendo la Cenicienta del servicio”.