El anuncio de vacunación a los jóvenes de entre 12 y 15 años en Gibraltar ha generado una auténtica polvareda política a las pocas horas de hacerse público por el rechazo de los socialdemócratas a esta decisión del Ejecutivo socialista yanito.
La sorpresa ha saltado por un comunicado de la oposición conservadora socialdemócrata, el GSD, en el que asegura que “hasta ahora no hay indicación” de que sea necesario vacunar a los jóvenes de 12 a 15 años en Gibraltar para garantizar la estabilidad educacional o que minimiza la expansión del coronavirus.
Añaden los socialdemócratas gibraltareños que la decisión sobre si los adolescentes no vulnerables en este tramo de edad deberían recibir la vacuna es, en última instancia, una decisión de los padres y los niños.
A esta reacción ha respondido de forma inmediata el segundo partido de la oposición, Together Gibraltar, quien ha calificado el comunicado de los demócratas como “un penoso intento de complacer a los antivacunas o los adeptos a la teoría de la conspiración”.
El partido de Marlene Hassan destaca, además, que el Gobierno no ha sugerido que haya que forzar la vacunación a los jóvenes sin el consentimiento de sus padres.
Apreciaciones científicas
Sin embargo, desde la bancada socialdemócrata insisten en que el Ejecutivo gibraltareño no mencionó en su anuncio de vacunación que ni el Comité Conjunto sobre Vacunas británico, ni la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomiendan la vacunación contra el covid para los menores de entre 12 a 15 años.
Y añaden que las recomendaciones científicas demuestran que la investigación científica es insuficiente respecto a los efectos de la vacuna en los niños, y que el beneficio sanitario de aplicarla “sería marginal”.
El líder de la oposición, Keith Azzopardi, declaró este martes a la GBC que habría sido mejor esperar para obtener “más recomendaciones científicas”. Hassan, por su parte, rechaza estas apreciaciones, asegurando que el GSD ha ofrecido “información incompleta e inexacta”.
En este sentido, Together Gibraltar añade que, pese a citar al Comité de Vacunación británico, el GSD sin embargo omite el hecho de que los cuatro directores médicos del Reino Unido “recomendaron de forma unánime” la vacunación a este grupo de edad.
Además, el partido de Hassan califica como una “inverosimilitud biológica” que el GSD se refiera a los potenciales efectos negativos a largo plazo de la vacuna en los niños. Y añade que el comunicado de los socialdemócratas es “peligroso” y “cínicamente electoralista”, argumentando que crear una política de salud pública de forma rápida y efectiva “es la herramienta más potente para proteger a los ciudadanos hasta que se elimine el virus”.